昭和５２年０７月１３日 民集３１．４．５３３
住民監査請求の要件審査実務において重要な最高裁判所判例集 トップ＆目次 ⇒ こちら
|
【項目】 支出の原因行為が憲法違反である場合の支出の違法性 【津地鎮祭事件】 |
|
【要旨】 公金の支出が違法となるのは単にその支出自体が憲法に違反する場合だけではなく、その支出の原因となる行為が憲法に違反し許されない場合の支出もまた、違法となる |
|
【事実関係】 市体育館の起工式（市主催）を、神社神職主宰の神式で挙行し、公費でその費用が支出された。原審は、起工式は憲法２０条３項の禁止する宗教的活動に該当し許されないものであり、従ってこれに基づき市長としてなした公金支出は、憲法８９条の適用をまつまでもなく、基本となる権利義務関係が法律上許されない以上、違法な支出たるを免れないと判断 |
|
【関連判例】 （原因行為と財務会計行為等との関係） 昭和５２年０７月１３日 民集３１．４．５３３ （違法（憲法違反）な原因行為と財務会計行為の違法性） 昭和６０年０９月１２日 集民１４５．３５７ （原因行為に違法性が認められなかった事例） 昭和６２年０５月１９日 民集４１．４．６８７ （違法に締結された随契の効力及び契約履行義務） 平成０４年１２月１５日 民集４６．９．２７５３ （違法な先行行為に基づく財務会計行為の違法性） 平成１５年０１月１７日 民集５７．１．１ （違法な旅行命令に対する旅費の支出） 平成２０年０１月１８日 民集６２．１．１ （土地先行取得委託契約と取得土地買取契約の関係） |
|
【判決文の抜粋】 公金の支出が違法となるのは単にその支出自体が憲法８９条に違反する場合だけではなく、その支出の原因となる行為が憲法２０条３項に違反し許されない場合の支出もまた、違法となることが明らかである。所論（上告理由）は、本件公金の支出が憲法８９条に違反する場合にのみ違法となることを前提とするものであって、失当である。 |